试管婴儿癌症发病率更高吗 试管婴儿和自然受孕的孩子有什么区别

对于试管婴儿，一直有说法是癌症发病率高，也让很多人对试管婴儿有了畏怯之心，那么，试管婴儿和自然受孕的孩子有什么区别呢？接下来nvren1.cn小编就来说说。

试管婴儿癌症发病率更高吗

许多人认为，试管婴儿先天性异常比率大于自然受孕婴儿，其中最令人担心的则是儿童癌症发病率。

2010年，据美国《儿科杂志》(《Journal of Pediatrics》)刊登报道，瑞典隆德大学研究人员分析2.6万多名试管婴儿的个人资料，并与其癌症诊断记录进行了对比研究发现，共有53个试管婴儿罹患癌症，比预期的38例癌症高出15例——这意味着，“试管婴儿”早期罹患癌症的危险比正常儿童高42%。

这些癌症包括：白血病、眼睛和神经系统肿瘤、实体肿瘤和6例朗格汉斯细胞性组织细胞增多症(LCH)。研究人员同时发现，即使排除良性肿瘤的可能，试管婴儿的癌症发病率也仍然高出34%。

但是，我们并不能将矛头单纯地指向“试管婴儿”这项技术。著有《迎接试管婴儿新时代》的王维华教授表示：“世界范围的研究表明，试管婴儿其畸形的危险并不比正常分娩出生的婴儿畸形的危险性高”。

此外，《美国医学会小儿科期刊》(《JAMA Pediatrics》)最新研究发现，体外受精与儿童早期癌症的总体关系很小。

该项研究抽查包括275686名体外受精儿童和2266847名自然受孕儿童，其中体外受精组共检出321例癌症，非体外受精组共检出2042例癌症，体外受精儿童的总体癌症率约为2.5人/每万人，而这个数字在自然受精儿童中为1.9人/每万人。

尽管体外受精儿童的患癌症者的绝对数量更多，且肝脏肿瘤发生率比非IVF儿童高2.5倍，但这些癌症的绝对发病率非常低，且其他特定癌症的发病率在两组之间没有差异。

因此，该项研究认为：儿童癌症与体外受精技术没有绝对的相关关系。

试管婴儿和自然受孕的孩子有什么区别

很多的一些老一辈的人认为，如果要是孩子是试管婴儿出生的话，可能寿命会比较短一些，而这也是因为试管婴儿是需要在身体外受精的，所以也是通过一系列的高科技技术来进行完成受精的过程，但是自然受孕的过程也是发生在我们身体当中的，其实我们也是没有什么办法用肉眼进行来检测。

特别是在试管婴儿的时候，精子和卵子也将会进行一一筛选，如果要是出现一些质量比较差的精子，那么可能就会直接被淘汰掉了，而且因为是对女性进行促排卵作用。所以产生的卵子也会比较的多，那么在这一个过程当中也是可以对卵子进行优胜劣汰的一个选择，但是相对于自然受孕的一些孩子来说，因为这样的一个过程当中也是随机出现的，并没有什么办法进行筛选，所以除了受孕的过程不相同之外，可能对于受精的位置也可能会产生一定的区别。

特别是那一些在受精卵形成之后，可能将会被移植到女性的身体当中，进行10月怀胎的一个过程，所以无论是先天性环境还是后天的一些环境，其实他们之间也并没有什么很大的区别，而且又因为试管婴儿经历过优胜劣汰的选择，所以相对来说有可能试管婴儿的孩子要比正常受孕的孩子智商方面要更高一些。

试管婴儿成功后多余的胚胎会去哪儿

如果进行试管婴儿相关实验的女性，成功地进行了一次或多次怀孕，那么可能会有来自IVF程序的剩余胚胎或卵子。经过女性或夫妇的许可，这些可以捐赠给其他女性或夫妻，作为第三方怀孕的方式。因为在一些国家，可能在一定程度上允许那些没有办法和你产生正常的卵细胞或者是正常胚胎的夫妇怀孕那么这部分的胚胎或者是软细胞，就会这样的糊糊提供了一个很好的平台，或者是怀孕的机会。

在胚胎捐赠中，这些额外的胚胎被送到其他夫妇或妇女体内，目的是让这部分夫妇能够成功地用于自己的孩子。